發(fā)布時(shí)間: 2022-11-15 點(diǎn)擊次數(shù): 476次
在JJG49-2013《彈性元件式精密壓力表和真空表檢定規(guī)程》中規(guī)定了檢定精密壓力表讀數(shù)時(shí)按精密壓力表小分度值的1/10進(jìn)行估讀。
在實(shí)際檢定中,這種規(guī)定只適用于
0.4級(jí)精密壓力表。如果比對(duì)中使用0.25級(jí)精密壓力表,由于0.25級(jí)精密壓力表的小分度值只有0.4級(jí)精密壓力表的一半,因此要求對(duì)0.25級(jí)精密壓力表進(jìn)行1/10估讀根本無法實(shí)現(xiàn)(至多只能進(jìn)行1/4估讀)。
如果主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不對(duì)估讀作出規(guī)定,每個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室不按同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估讀,除了會(huì)造成讀數(shù)結(jié)果不一致,還會(huì)造成估讀誤差不確定度分量不同。
比如:0.25級(jí)60MPa的精密壓力表,小分度值為0.2MPa,如果按照規(guī)程要求進(jìn)行1/10估讀(根本無法做到),估讀結(jié)果為0.02MPa,由估讀帶來的不確定度分量為0.012MPa;如果按照1/4估讀,估讀結(jié)果為0.05MPa,由估讀帶來的不確定度分量為0.029MPa。
由此可見,兩種估讀結(jié)果的不確定度分量相差一倍多。一些參比實(shí)驗(yàn)室為了對(duì)0.25級(jí)精密壓力表進(jìn)行1/10估讀,甚至使用了放大鏡讀數(shù),但是指針的寬度同時(shí)被放大,因此也毫無意義。這就要求主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在制定比對(duì)大綱時(shí),應(yīng)該明確規(guī)定怎樣估讀,使各參比實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)數(shù)據(jù)和不確定度趨于一致。
雖然JJG49-2013中規(guī)定對(duì)0.4級(jí)精密壓力表在測(cè)量上限處做3min耐壓試驗(yàn),但規(guī)程中并未規(guī)定使用何種計(jì)時(shí)設(shè)備。在日常檢定中,耐壓試驗(yàn)只是作為檢定彈簧管是否泄漏和彈性遲滯對(duì)于進(jìn)回程示值的影響。
但是在比對(duì)中,我們更關(guān)心的是各參比實(shí)驗(yàn)室檢定結(jié)果的一致性,耐壓時(shí)間不一致,很可能引起檢定進(jìn)回程示值不一致,從而導(dǎo)致檢定結(jié)果不一致。因此,要求主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)大綱中對(duì)使用計(jì)時(shí)設(shè)備和計(jì)時(shí)方法作出具體規(guī)定。